Legalizált cégek, amelyek legalább 10 éve működnek
Az 10 vagy annál több éve működő cégek folyamatos aktivitást mutattak az idő múlásával. Ez az oldal kiemeli azokat a cégeket, amelyek megfelelnek a kiválasztott működési kor követelményének. A működési történelem az egyik olyan tényező, amelyet a kereskedők figyelembe vesznek a prop cégek értékelésekor. Böngésszen az alábbi listában, hogy összehasonlíthassa az alkalmas cégeket.
MT5
MT4
MT5
cTrader
DXtrade Mit jelent valójában az, hogy “legalább 10 éve működik”
Egy olyan területen, ahol havonta új értékelő márkák indulnak, és aggasztó számuk egy-két éven belül eltűnik, egy olyan cég, amely már egy évtizede futtat finanszírozott kereskedői programokat, kivételnek számít. A tíz év azt jelenti, hogy az üzlet a jelenlegi kiskereskedelmi prop boom előtt is működött, túlélte az azt követő gyors terjeszkedést, és legalább egy komoly piaci stressz időszakon, valamint egy iparági konszolidációs hullámon keresztül is fizette a kereskedőket. Ez a múltbeli teljesítmény nem garantál semmit, de az egyik kevés jelzés, amit egy kereskedő ténylegesen ellenőrizhet egy nagyrészt szabályozatlan, szerződésalapú piacon.
Azért fontos itt annyira az életkor, mert egy prop cég ígérete szinte teljes egészében egy ígéret arra, hogy folyamatosan fizetni fog. Egyszeri kihívási díjat fizet, bizonyítja magát egy szimulált számlán, majd abban bízik, hogy a cég hónapról hónapra betartja a profitmegosztást. Általában nincs mögötte pénzügyi szabályozó, nincs befektetői kártalanítási rendszer, és nincs elkülönített ügyfélszámla, mert Ön egy értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig brókerszámlát nyit. Ezért a cég saját hosszú működése és a tényleges kifizetések története helyettesíti azokat a védelmeket, amelyeket egy engedéllyel rendelkező brókertől várna el. Egy tíz éve működő cég definíció szerint elég sok kifizetést teljesített elég hosszú ideig ahhoz, hogy fizetőképes maradjon.
Hogyan különbözik a 10 év a fiatalabb és idősebb cégektől
Ez a küszöbérték csak az alternatívákhoz képest értelmezhető, amelyeket egy kereskedő választhat:
- A 2-3 évnél fiatalabb cégekkel szemben — sok leghangosabb, leginkább marketingelt márka nagyon fiatal. Aggresszív profitmegosztást és olcsó kihívásokat kínálhatnak éppen azért, mert piaci részesedést vásárolnak, de nincs bizonyított kifizetési múltjuk egy teljes piaci cikluson át, és nagyobb a statisztikai esélyük arra, hogy bezárnak, újrabrandelik magukat vagy csendben megváltoztatják a szabályokat. Egy tízéves működő már túl van ezen a veszélyzónán.
- Az 5-7 év körüli cégekkel szemben — ezek általában túléltek a legkockázatosabb korai szakaszon, és gyakran jó hírnévvel rendelkeznek, de a közelmúltbeli boom idején nőttek fel. Egy tízéves cég jóval a boom előtt indult, és általában átvészelte azokat a körülményeket, amelyeket a középkorú csoport soha nem tapasztalt meg üzletként.
- A sokkal idősebb entitásokkal szemben (15-20+ év) — néhány cég gyökerei az idősebb, asztal-alapú vagy irodai prop modellhez nyúlnak vissza, nem pedig az online kihívás modellhez. A nagyobb életkor még nagyobb stabilitást jelezhet, de a legrégebbi cégek néha eltérő struktúrákat működtetnek (személyes, régióhoz kötött vagy meghívásos alapon), amelyek nem biztos, hogy megfelelnek egy olyan kiskereskedelmi kereskedőnek, aki egyszerűen csak online értékelést akar vásárolni. A tíz év gyakran az arany középút: elég hosszú ahhoz, hogy bizonyított legyen, elég friss ahhoz, hogy a modern távoli kihívás formátumot működtesse.
Röviden, a küszöböt “újról” “legalább egy évtizedre” emelni azt jelenti, hogy lemond néhány látványos promóciós ajánlatról cserébe azért, hogy jelentősen kisebb legyen az esélye annak, hogy a cég eltűnik az Ön számlájával együtt.
Miért nem az egyetlen ellenőrzendő tényező a hosszú működés
Az életkor szűrő, nem ítélet. Egy cég lehet tíz éves, és mégis olyan modellt működtethet, amelyet egy körültekintő kereskedő elutasítana. Használja a fentiekben leírt összehasonlítást kiindulópontként, majd nézzen túl az évek számán azokon a tényezőkön, amelyek ténylegesen meghatározzák, hogy fizetnek-e Önnek:
- Kifizetési múlt — a hosszú múlt csak akkor segít, ha a közelmúltban is folyamatosan történnek kifizetések. Keressen következetes, dokumentált bizonyítékot arra, hogy a finanszírozott kereskedők az elmúlt hónapokban fizetést kaptak, ne csak a cég korai éveiből származó ajánlásokat.
- Szabályok átláthatósága — az idősebb cégek néha összetett szabályrétegeket halmoznak fel (következetességi követelmények, minimális kereskedési napok, hírekkel való kereskedés tilalma, maximális lot méretek). Az életkor nem jelent semmit, ha a szabályok úgy vannak megírva, hogy a cég technikai okból megtagadhatja a kifizetést.
- Demo vagy élő modell — a legtöbb kiskereskedelmi prop cég szimulált tőkével futtatja az értékeléseket és akár a finanszírozott számlákat is, és a cég saját forrásaiból fizet. Tíz évnyi nyereséges működés megnyugtató, de mégis értenie kell, hogy az Ön „finanszírozott” számlája valós vagy szimulált-e, mert ez befolyásolja, hogyan keres pénzt a cég, és milyen tartósak a kifizetések.
- Tulajdonosi háttér és folytonosság — erősítse meg, hogy a tíz év története ugyanannak a működő entitásnak a története, nem pedig egy új cégnek, amely megvásárolta a régi márkanevet. A felvásárlások és újrabrandelések újraindíthatják a valós múltat, miközben a weboldalon megnyugtató alapítási dátumot tartanak meg.
Kinek való a minimum 10 év
A legalább tíz év működési idő szűrése leginkább azoknak a kereskedőknek hasznos, akik növelni tervezik a tőkét. Ha nagy kihívást kíván fizetni, jelentős finanszírozott egyenleget építeni, és rendszeres kivételekre támaszkodni, mint jelentős jövedelemre, akkor a cég stabilitása sokkal fontosabb, mint egy enyhén jobb profitmegosztás. Ez a hosszú működési idő szűrő azoknak is ésszerű, akik már égtek meg korábban, vagy akik egyszerűen csak minimalizálni akarják az ellenfél kockázatát egy olyan piacon, ahol nincs kártalanítási rendszer, amire támaszkodhatnának.
Kevésbé való Önnek, ha kifejezetten a lehető legolcsóbb kihívást keresi egy stratégia tesztelésére, vagy a legmagasabb promóciós megosztásokat hajszolja, mivel ezek egy része újabb belépőktől származik, amelyeket ez a szűrő kizár. Még akkor is egy tízéves cég ritkán rossz kiindulópont: a kompromisszum általában egy kissé kevésbé agresszív ajánlat cserébe azért, hogy sokkal nagyobb valószínűséggel legyen még mindig működő és fizető cég, amikor végül átmegy a kihíváson.
Gyakran ismételt kérdések
Jelenti-e a 10 év működés azt, hogy a cég szabályozott vagy jogilag biztonságosabb?
Nem. A legtöbb kiskereskedelmi prop cég nem engedélyezett pénzügyi bróker a saját országában, és a tíz év működés ezt nem változtatja meg. Általában nincs befektetői kártalanítási rendszer és nincs elkülönített ügyfélszámla, mert Ön értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig brókerszámlát nyit. Amit a tíz év ad, az egy fizetőképességi és kifizetési múlt, amely a formális szabályozás helyettesítője, nem pedig annak pótléka.
Mindig jobb egy tízéves cég, mint egy újabb?
Nem automatikusan. Az életkor csökkenti annak kockázatát, hogy a cég eltűnik, de egy hosszú ideje működő cégnek lehetnek korlátozó szabályai, elavult profitmegosztása vagy bonyolult kifizetési folyamata. Ezzel szemben néhány újabb cég tiszta, jól dokumentált programokat futtat. A tíz évet erős kiindulási szűrőként kezelje, majd a szabályokat és a közelmúltbeli kifizetéseket ellenőrizze, mielőtt elköteleződik.
Hogyan erősíthetem meg, hogy egy cég valóban 10 év folyamatos múltra tekint vissza?
Ellenőrizze, hogy ugyanaz a működő cég futtatja-e ugyanazt az értékelési üzletágat az adott időszak alatt, nem pedig egy új entitás, amely megvásárolta a régi márkát. A domain regisztrációs dátumok, a weboldal archivált verziói, a cégnyilvántartási adatok, ahol elérhetők, és a kifizetett kereskedők folyamatos nyilvános története megbízhatóbb, mint egy marketingoldalon idézett alapítási év.
Ha egy cég 10 évig fennmaradt, feltételezhetem, hogy a kifizetéseim garantáltak?
Ebben a szegmensben soha nincs garancia a kifizetésre, de egy évtizedes működés azt jelenti, hogy a cég elég hosszú ideig teljesítette a kifizetéseket ahhoz, hogy legalább egy piaci cikluson keresztül fizetőképes maradjon. A gyakorlati próba a közelmúltbeli bizonyíték: erősítse meg, hogy a finanszírozott kereskedők az elmúlt hónapokban következetesen kaptak kifizetést, mert a hosszú működés a múltat mutatja, nem a következő havi kivételt.
Audacity Capital vs FTMO - A Legjobb Cégek Összehasonlítása Ebben az Útmutatóban
Audacity Capital vs FTMO - Prop Cég Összehasonlítás (Június 2026)
Audacity Capital és FTMO fej-fej melletti összehasonlítása. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes lehívási szabályt, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési engedélyeket és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárolna. Adatok frissítve Június 2026.
Összegzés: Audacity Capital vs FTMO
FTMO összességében vezet, 9 összehasonlított kategóriából 7-ben első.
Ahol Audacity Capital vezet
- Maximális Tőke ($2,000,000 vs $400,000)
- Maximális Összes Veszteség (15% vs 10%)
Ahol FTMO vezet
- Napok az Első Kifizetésig (14 vs 30)
- Profitmegosztás Kezdete (80% vs 50%)
- Kifizetés Feldolgozási Idő (1 vs 14)
- Platformok (4 vs 1)
- Eszközök (5 vs 2)
- Kifizetési Módszerek (5 vs 4)
Válassza a(z) Audacity Capital lehetőséget a(z) Maximális Tőke-hez. Válassza a(z) FTMO lehetőséget a(z) Napok az Első Kifizetésig-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, Audacity Capital vagy FTMO?
Kinek jobb a Maximális Tőke, Audacity Capital-nek vagy FTMO-nek?
Kinek jobb a Napok az Első Kifizetésig, Audacity Capital-nek vagy FTMO-nek?
|
Audacity Capital
Az Audacity Capital egy 2012-ben Londonban alapított saját kereskedési cég, amely több finanszírozási lehetőséget kínál, beleértve a Képesség Kihívás értékelést és a Finanszírozott Kereskedő Programot, hirdetve akár 2,000,000 dollárig terjedő számlákat, akár 90%-os profitmegosztást, valamint kereskedést a MetaTrader 5 (MT5)...
|
FTMO
Az FTMO egy Prágában működő prop kereskedési értékelő cég, amelyet 2015-ben alapítottak. A cég egy kétlépcsős kihívást (FTMO Kihívás + Ellenőrzés) alkalmaz, korlátlan idővel, szigorú 5%-os maximális napi veszteséggel és 10%-os maximális veszteségkorláttal, valamint Normál vagy Swing finanszírozott számlatípusokkal. A...
|
|
|---|---|---|
| Áttekintés | ||
| Trustpilot Értékelés | 0 | 4.8 |
| Trustpilot Vélemények | 0 | 44,269 |
| Székhely | United Kingdom | Czech Republic |
| Kor (Évek) | 14 | 11 |
| Maximális Tőke | $2,000,000 | $400,000 |
| Profitmegosztás Kezdete | 50% | 80% |
| Profitmegosztás Maximális | 90% | 90% |
| Platformok | MT5 | MT4 MT5 cTrader DXtrade |
| Eszközök | Forex Áruk | FX Indexek Áruk Részvények Kripto |
| Tőkeáttétel | ||
| FX Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Fémek Tőkeáttétel | 100 | 30 |
| Kripto Tőkeáttétel | 2 | 3.3 |
| Kockázat és Visszaesési Szabályok | ||
| Maximális Napi Veszteség | Maximális Napi VesztességAz Ability Challenge egy statikus napi visszaesést alkalmaz, amely a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódik: 7,5% a Challenge szakaszban és 5% a Verification szakaszban. Az Audacity azt is kijelenti, hogy az Ability Live fázis napi visszaesése 5%. A Funded Trader Program (FTP) 5%-os mozgó napi visszaesést használ (amely a tőke csúcsokkal együtt emelkedik). | Maximális Napi VesztességAz FTMO egy 5%-os Maximális Napi Vesztességet alkalmaz. Ezt a számla egyenlegéből éjfél CE(S)T (platform idő) minden nap kiszámítják, és magában foglalja a nap lezárt ügyleteinek + lebegő nyereségének és veszteségének összesített értékét, beleértve a jutalékokat és swapokat. Ha a napi limitet bármikor túllépik, a számla megbukik. |
| Maximális Összes Veszteség | Maximális Összes VesztességAz Ability Challenge maximális visszaesése 15% a Challenge szakaszban és 10% a Verification szakaszban (a cég említi az Ability Live fázisban a 10%-os maximális visszaesést is). Az FTP maximális összes visszaesése 10% a kezdeti egyenlegből. Az Ability One 6%-os abszolút visszaesést tüntet fel. | Maximális VesztességAz FTMO egy 10%-os Maximális Vesztességet alkalmaz (összesített vesztességkorlát). Ez egy statikus felső határ, amelyet a számla kezdő egyenlegéhez viszonyítanak, és a saját tőke (lezárt + lebegő eredmények, beleértve a kereskedési költségeket) alapján értékelik. Bármikor történő túllépése a számla megbukásához vezet. |
| Visszaesés Típusa | Visszaesési ModellAz Audacity Ability Challenge és Verification szakaszait statikus visszaesési rendszerként írják le, napi limitekkel, amelyek a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódnak. Az FTP mozgó visszaesési modellt alkalmaz (napi DD 5% mozgó). Az Ability One statikus visszaesést használ (napi 3% és 6% abszolút). | Kivonási ModellAz FTMO statikus veszteségkorlátokat alkalmaz: egy napi veszteségkorlát, amely éjfélkor (platform idő) nullázódik, és egy összesített veszteségkorlát, amely a kezdő egyenlegen alapul. Mindkét korlát tartalmazza a lebegő P/L-t és a kereskedési költségeket (jutalékok/swapok), így a tőke védelme éppolyan fontos, mint a zárt P/L. |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Frekvencia | Kifizetési gyakoriságKépesség kihívás: az első kifizetés 30 nappal az első kereskedés után kérhető az Ability Live számlán, ezt követően a kifizetések kéthetente kérhetők. FTP: a kifizetések akkor kérhetők, amikor egy 10%-os nyereségi mérföldkövet elérnek (a nyereségmegosztás a számla méretétől és a cél elérésének idejétől függ). | Kifizetési gyakoriságAz FTMO jutalmak kérésre kerülnek feldolgozásra. Miután hozzáférést kapott az FTMO Számlához, a jutalmát kérheti a kereskedés első napjától számított minimum 14 naptári nap elteltével (kétheti kérelem ütemezés).Minimum nyereségi küszöbértékek vonatkoznak a tranzakciós költségek fedezésére (pl. 20 USD minimum banki átutalás esetén, 50 USD minimum kripto kivonások esetén). |
| Napok az Első Kifizetésig | 30 | 14 |
| Kifizetés Feldolgozási Idő | 14 | Kifizetési feldolgozásA jutalomkérelmek egy ellenőrzési lépésen mennek keresztül (jellemzően 1–2 munkanap). Jóváhagyás után a kifizetések általában egy további 1–2 munkanapon belül kerülnek feldolgozásra, a választott kifizetési módtól és a banki/feldolgozói időkeretektől függően. |
| Kifizetési Módszerek | Banki átutalás PayPal Kriptovaluta | Banki átutalás Kriptovaluta Skrill Neteller |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Módszerek | Hitel-/Betéti kártya PayPal Kriptovaluta | Hitel-/Betéti kártya Banki átutalás Kriptovaluta Skrill |
| Kereskedési Engedélyek | ||
| Hírek Kereskedése | Képesség Kihívás: hírek kereskedése megengedett a híresemények alatt mindkét kihívási fázisban és az Ability Live számlán. FTP: nyitott pozíciók tartása tilos jelentős híresemények alatt; a kereskedőknek 30 percet kell várniuk a közzététel után, miután a kockázati csapat értesítette őket. | Értékelés (FTMO Kihívás + Ellenőrzés): hírek kereskedése szabadon megengedett minden kiadás során.FTMO Számla (Normál): a megadott magas hatású bejelentések és célzott eszközök esetében tilos pozíciókat nyitni vagy zárni (beleértve a SL/TP aktiválásokat) a kiadás előtt 2 perccel és 2 perccel a kiadás után.FTMO Számla Swing: a hírek kereskedési korlátozásai nem vonatkoznak. |
| Hétvégi Kereskedések | Megengedett: A Képesség Kihívás (beleértve az Ability Live-ot) lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást; az Ability One szintén lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást, a lehívási korlátok figyelembevételével. | Értékelés (FTMO Kihívás + Ellenőrzés): pozíciók tartása a hétvégén megengedett.FTMO Számla (Normál): a pozíciókat a hétvégi piaci zárás előtt kell zárni (vagy ha a piaci szünet/átállás hosszabb, mint 2 óra). Néhány kriptovaluta kereskedhető lehet bizonyos hétvégi órákban.FTMO Számla Swing: nincs korlátozás a pozíciók hétvégi tartására. |
| Másolásos Kereskedés | Az Audacity Capital lehetővé teszi a másolásos kereskedést, bizonyos korlátozások mellett, amelyek célja, hogy biztosítsák, hogy minden kereskedés a kereskedő saját stratégiájából és számláiból származzon. Engedélyezett Másolásos Kereskedés Saját Számlák: A saját Audacity Capital számlái közötti kereskedések másolása megengedett. Külső Személyes Számlák: A másolás a személyes kereskedési számlákról, más brókereknél vagy prop cégeknél, az Audacity Capital számlájára megengedett. A forrás számla ellenőrzése szükséges lehet. EAs / Automatizált Rendszerek: A szakértői tanácsadók és más automatizált kereskedési eszközök megengedettek, amennyiben tükrözik a... | A kereskedési másoló eszközök használhatók, amennyiben a kereskedése megfelel az FTMO szabályainak. Az FTMO szolgáltatásai csak személyes használatra valók: nem engedheti meg, hogy harmadik fél hozzáférjen vagy kereskedjen a fiókjával, és a kapcsolt fiókok közötti koordinált/manipulatív kereskedési minták (pl. ellentétes pozíciók a manipuláció érdekében) tilosak. |
| EA Engedélyezve | EA Irányelvek és Korlátozások Megengedett Használat: A szakértői tanácsadók (EA-k) általában engedélyezettek a MetaTrader 5 (MT5) platformon, mind az Ability Challenge, mind a Funded Trader Program számára. Tilos EA Stratégiák: Az alábbi automatizált kereskedési stílusok szigorúan tiltanak, és fiók megszüntetéséhez vezethetnek: Magas Frekvenciájú Kereskedés (HFT) és Tick Scalping: Nem engedélyezett. Martingale vagy Átlagolás Stratégiák: Nem engedélyezett. Késleltetési Arbitrage: Bármilyen formájú késleltetési arbitrage vagy a rendszer sebezhetőségeinek kihasználása szigorúan tilos. Rácsos Kereskedés: Nem engedélyezett. Harmadik Fél EA-k: Bár az EA-k engedélyezettek,... | Az EAs engedélyezettek amennyiben a stratégia legitim, valós piacokon reprodukálható, és nem esik a tiltottnak számító gyakorlatok közé. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az automatizált kereskedés, amely túlterheli a szervereket (pl. túlzott szerverkérések), tilos, és a széles körben használt harmadik féltől származó EAs kockázatot jelenthet a maximális tőkeallokációs korlátok megsértésére, ha több felhasználó ugyanazt a stratégiát futtatja. |
| KYC és Korlátozások | ||
| KYC Kötelező | Nem | Nem |
| KYC Fázis | A KYC szükséges a számla aktiválása előtt és ismét a kifizetések feldolgozása előtt. Az Audacity kijelenti, hogy a KYC magában foglalja a személyazonosság igazolását (kormány által kiadott fényképes igazolvány) és egy szelfit, és lehet, hogy újra be kell nyújtani a megfelelőség érdekében. | Az FTMO azonosítási ellenőrzést igényel, mielőtt FTMO Trader-ré válna és aláírná az FTMO Számla Megállapodást. Magánszemélyek esetében ez KYC, és általában megköveteli egy kormány által kiadott személyazonosító okmány és lakcímigazolás bemutatását. Vállalkozások esetében KYB dokumentációra lehet szükség. Miután az ellenőrzés befejeződött, az FTMO Számla Megállapodás aláírásra feloldásra kerül az Ügyfél Területen. |
| Korlátozott Országok | Banglades Fehéroroszország Burma (Mianmar) Közép-afrikai Köztársaság Krím Donyeck és Luhanszk régiói Ukrajnában Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Irán Irak Libanon Líbia Észak-Korea Pakisztán Oroszország Szomália Szudán Szíria az Egyesült Államok és területei (beleértve Amerikai Szamoát Guamot Észak-Mariana-szigeteket Puerto Ricót és az Egyesült Államok Virgin-szigeteit) Venezuela Jemen | Afganisztán Albánia Algéria Amerikai Szamoa Barbados Fehéroroszország Burkina Faso Burundi Kambodzsa Közép-afrikai Köztársaság Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Eritrea Guam Guinea Guinea-Bissau Haiti Hongkong Irán Irak Kazahsztán Koszovó Líbia Mali Marokkó Mianmar Nicaragua Észak-Korea Pakisztán Palesztina Panama Puerto Rico Oroszország Szamoa Sierra Leone Szomália Dél-Szudán Szudán Szíria Tunézia Uganda Ukrajna (Krím Donyeck Luhanszk) Egyesült Arab Emírségek Egyesült Államok Kis Külső Szigetei Venezuela Virgin-szigetek (USA) Jemen Zimbabwe |
Audacity Capital
FTMO
Készítse el saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ ki cégeket, a legjobb 2-t fogjuk kezdeni az útmutatóból.