प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
2000 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ वाली प्रॉप फर्में
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाली प्रॉप फर्में अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाती हैं। इस पृष्ठ पर वे फर्में हैं जिन्होंने Trustpilot पर 2000 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन्हें व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय ध्यान में रखते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आकलन किया जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
70,934
+674
(7d)
+2,940
(30d)
+9,133
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
58,809
+861
(7d)
+3,460
(30d)
+9,661
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
44,068
+354
(7d)
+1,238
(30d)
+3,868
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
29,694
+781
(7d)
+2,763
(30d)
+8,253
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
20,123
+193
(7d)
+660
(30d)
+2,319
(90d)
Headquarters
यूनाइटेड किंगडम
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker 
Trustpilot Reviews
12,688
+55
(7d)
+211
(30d)
+357
(90d)
Headquarters
दक्षिण अफ्रीका
Operating Since
3
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
5,996
+44
(7d)
+162
(30d)
+643
(90d)
Headquarters
मलेशिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 DXtrade 
Trustpilot Reviews
3,736
+14
(7d)
+54
(30d)
+158
(90d)
Headquarters
सेशेल्स
Operating Since
1
Maximum Funding
$600,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,281
+4
(7d)
+8
(30d)
+51
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
5
Maximum Funding
$500,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,244
+33
(7d)
+102
(30d)
+218
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
3
Maximum Funding
$5,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,218
+6
(7d)
+391
(30d)
+860
(90d)
Headquarters
सेंट लूसिया
Operating Since
1
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Platform5 
Trustpilot Reviews
2,432
+35
(7d)
+78
(30d)
+161
(90d)
Headquarters
स्लोवाकिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$640,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rf-Trader 2,000 से अधिक Trustpilot समीक्षा संख्या वास्तव में आपको क्या बताती है
2,000 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं वाले प्रॉप फर्मों के लिए फ़िल्टर करना एक जानबूझकर तरीका है जो उन प्रदाताओं को सीमित करता है जिन्होंने एक महत्वपूर्ण अवधि में बड़ी संख्या में वास्तविक ग्राहकों को संसाधित किया है। एक फंडेड-ट्रेडर प्रोग्राम इतनी जल्दी इतनी समीक्षाएँ इकट्ठा नहीं करता। प्रत्येक समीक्षा आमतौर पर किसी ऐसे व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करती है जिसने मूल्यांकन के लिए भुगतान किया, एक चुनौती में ट्रेड किया, और कई मामलों में भुगतान चरण तक पहुंचा, जिसके बाद उन्हें प्रतिक्रिया छोड़ने के लिए प्रोत्साहित किया गया। इसलिए 2,000 समीक्षाओं को पार करना पैमाना, दीर्घायु, और एक ग्राहक आधार का संकेत देता है जो इतना बड़ा है कि फर्म के पासिंग रेट्स, नियम प्रवर्तन, और निकासी के आसपास व्यवहार सार्वजनिक रूप से कई बार परीक्षण किया गया है।
यह मात्रा इस बाजार के कोने में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकांश देशों में रिटेल प्रॉप फर्में, लाइसेंस प्राप्त या पर्यवेक्षित वित्तीय दलाल नहीं होती हैं। आमतौर पर कोई स्थानीय नियामक उन्हें अधिकृत नहीं करता, कोई निवेशक-क्षतिपूर्ति योजना नहीं होती, और कोई ग्राहक-धन पृथक्करण नहीं होता, क्योंकि ट्रेडर एक मूल्यांकन सेवा खरीद रहा होता है न कि ब्रोकरेज खाता खोल रहा होता है। उस सुरक्षा जाल के अभाव में, एक गहरी, सार्वजनिक समीक्षा इतिहास ट्रेडर के लिए कुछ बाहरी संकेतों में से एक बन जाता है जिस पर वह भरोसा कर सकता है। ऊपर की तुलना में सभी फर्मों ने पर्याप्त प्रतिक्रिया आकर्षित की है ताकि यह समझा जा सके कि वे फंडेड ट्रेडर्स के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, न कि केवल वे चुनौती को कैसे विपणन करते हैं।
क्यों 2,000 एक अलग संकेत है 100, 500, या 20,000 से
समीक्षा सीमाएँ रैखिक नहीं होतीं, और 2,000 की कट-ऑफ एक उपयोगी मध्यबिंदु पर होती है। यह समझना कि यह कहाँ आता है, आपको ऊपर की सूची को सही ढंग से पढ़ने में मदद करता है।
- कुछ समीक्षाओं (20-100 समीक्षाएँ) के मुकाबले: एक छोटी समीक्षा आधार को आसानी से प्रभावित किया जा सकता है। कुछ उत्साही शुरुआती खरीदार, एक एफिलिएट प्रचार, या एक वायरल शिकायत औसत को प्रभावित कर सकती है। उस स्तर पर आप यह नहीं बता सकते कि अच्छी रेटिंग लगातार भुगतान को दर्शाती है या केवल एक युवा फर्म है जिसे अभी तक कठिन बाजार या नियम विवाद के माध्यम से परीक्षण नहीं किया गया है।
- कुछ सौ (लगभग 500) के मुकाबले: यह शोर को कम करने के लिए पर्याप्त है लेकिन अभी भी इतना छोटा है कि फर्म हाल ही में आई हो और विपणन लहर पर सवार हो सकती है। यदि फर्म अपने ड्रॉडाउन नियम या भुगतान अनुसूची को बदलती है तो भावना तेजी से बदल सकती है।
- 2,000 से अधिक पर: नमूना इतना बड़ा होता है कि रेटिंग सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण होती है और पोस्ट की एक छोटी सी लहर से इसे मनिपुलेट करना मुश्किल होता है। यहां की फर्म लगभग निश्चित रूप से कुछ समय से संचालित हो रही है, कई भुगतान चक्रों को संभाला है, और एक ऐसा पैटर्न है जिसे आप समय के साथ देख सकते हैं न कि केवल एक स्नैपशॉट।
- सबसे बड़े खिलाड़ियों (10,000-50,000+) के मुकाबले: सबसे बड़ी फर्मों के पास बहुत बड़ी समीक्षा संख्या होती है, लेकिन अधिक समीक्षाएँ स्वचालित रूप से बेहतर नहीं होतीं। बहुत बड़ी फर्में बड़ी संख्या में शिकायतें भी उत्पन्न करती हैं, और उच्च संख्या ग्राहक संतुष्टि के साथ-साथ आक्रामक समीक्षा प्रोत्साहन को भी दर्शा सकती है। 2,000 की न्यूनतम सीमा स्थापित फर्मों को पकड़ती है बिना आपको केवल कुछ बड़े खिलाड़ियों तक सीमित किए।
संक्षेप में, 2,000 वह बिंदु है जहाँ Trustpilot स्कोर कथात्मक होना बंद हो जाता है और साक्ष्य बनना शुरू हो जाता है, जबकि क्षेत्र को इतना व्यापक बनाए रखता है कि केवल प्रसिद्ध नामों के बजाय मजबूत विशेषज्ञ फर्म भी शामिल हों।
शीर्षक संख्या से परे ऊपर सूचीबद्ध फर्मों को कैसे पढ़ें
एक समीक्षा संख्या आपको बताती है कि कितनी प्रतिक्रिया मौजूद है; यह नहीं बताती कि वह प्रतिक्रिया क्या कहती है। 2,000 से अधिक समीक्षाओं के साथ, आपके पास स्टार औसत से परे जाकर सामग्री पढ़ने के लिए पर्याप्त सामग्री होती है। ऊपर की फर्मों की तुलना करते समय, उन आयामों पर ध्यान दें जो तय करते हैं कि एक फंडेड ट्रेडर वास्तव में भुगतान प्राप्त करता है या नहीं।
- समीक्षाएँ किस बारे में हैं: उन प्रतिक्रियाओं को प्राथमिकता दें जो पूर्ण निकासी और भुगतान प्रक्रिया का उल्लेख करती हैं बजाय उन समीक्षाओं के जो सुचारू साइन-अप या छूट कोड की प्रशंसा करती हैं। भुगतान-चरण की समीक्षाएँ फर्म के मूल वादे का परीक्षण करती हैं।
- हालिया और प्रवृत्ति: हजारों समीक्षाओं के साथ, नवीनतम के अनुसार क्रमबद्ध करें। एक फर्म जिसने दो साल पहले अच्छा स्कोर किया लेकिन हाल ही में भुगतान अस्वीकृति या अचानक नियम परिवर्तनों की शिकायतों की श्रृंखला है, वह आपको कुछ ऐसा बता रही है जो जीवनकाल औसत छिपाता है।
- फर्म कैसे प्रतिक्रिया देती है: बड़ी समीक्षा आधार यह प्रकट करती है कि क्या फर्म विवादों में रचनात्मक रूप से संलग्न होती है या बोइलरप्लेट जवाब देती है। कुछ दर्जन शिकायत थ्रेड्स का पैटर्न मिलान स्कोर से अधिक जानकारीपूर्ण होता है।
- नियम पारदर्शिता: क्योंकि अपील करने के लिए कोई नियामक नहीं है, फर्म के अपने नियम असली सुरक्षा हैं। जांचें कि स्थिरता नियम, अधिकतम ड्रॉडाउन परिभाषाएँ, समाचार-ट्रेडिंग सीमाएँ, और भुगतान आवृत्ति स्पष्ट रूप से लिखी गई हैं, और समीक्षकों द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुभवों के खिलाफ उनका क्रॉस-रेफरेंस करें।
- डेमो बनाम लाइव मॉडल: अधिकांश रिटेल प्रॉप फर्में सिम्युलेटेड पूंजी पर संचालित होती हैं और ट्रेडर्स को कंपनी के फंड से भुगतान करती हैं। यह मॉडल के लिए सामान्य है, लेकिन इसका मतलब है कि आपका भुगतान पूरी तरह से फर्म की सॉल्वेंसी और भुगतान करने की इच्छा पर निर्भर करता है, जिसे एक गहरी समीक्षा इतिहास आपको आकलन करने में मदद करता है।
समीक्षा संख्या को फ़िल्टर के रूप में उपयोग करने की सीमाएँ
2,000-समीक्षा सीमा एक मजबूत प्रारंभिक फ़िल्टर है, गारंटी नहीं। समीक्षा प्लेटफ़ॉर्म को सीमांत रूप से प्रोत्साहित समीक्षा के माध्यम से खेला जा सकता है, और एक फर्म सम्मानजनक औसत बनाए रख सकती है जबकि अभी भी भुगतान विवादों की एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक हो सकती है। संख्या को एक इनपुट के रूप में लें साथ ही देखें कि फर्म कितने समय से संचालित हो रही है, उसने अपने नियम कितने स्पष्ट रूप से दस्तावेजीकृत किए हैं, और स्वतंत्र ट्रेडिंग समुदाय क्या रिपोर्ट करते हैं। उच्च समीक्षा संख्या अस्पष्ट नियमों और कमजोर भुगतान-सबूत इतिहास वाली फर्म से कमजोर होती है, जबकि पारदर्शी नियमों और लगातार भुगतान रिकॉर्ड वाली थोड़ी छोटी फर्म बेहतर होती है। ऊपर की सूची का उपयोग शॉर्टलिस्ट करने के लिए करें, फिर किसी भी मूल्यांकन के लिए भुगतान करने से पहले प्रत्येक उम्मीदवार की वर्तमान शर्तों को सीधे सत्यापित करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 2,000 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ होने का मतलब है कि कोई प्रॉप फर्म नियमनाधीन या सुरक्षित है?
नहीं। बड़ी समीक्षा संख्या ग्राहक मात्रा और दीर्घायु को दर्शाती है, नियामक स्थिति को नहीं। अधिकांश देशों में रिटेल प्रॉप फर्में लाइसेंस प्राप्त वित्तीय दलाल नहीं होतीं, इसलिए रेटिंग के पीछे कोई अधिकृत, क्षतिपूर्ति योजना, या ग्राहक-धन सुरक्षा नहीं होती। गहरी समीक्षा इतिहास यह दिखाने में उपयोगी साक्ष्य है कि फर्म ने कैसे व्यवहार किया है, लेकिन यह कानूनी सुरक्षा नहीं बल्कि प्रतिष्ठा का संकेत है।
2,000 समीक्षाओं पर फ़िल्टर क्यों करें बजाय केवल सबसे अधिक समीक्षाओं वाली फर्म चुनने के?
सबसे अधिक समीक्षाओं वाली फर्म स्वचालित रूप से सबसे उपयुक्त नहीं होती। बहुत अधिक संख्या आक्रामक समीक्षा प्रोत्साहन को दर्शा सकती है और बड़ी संख्या में शिकायतें भी हो सकती हैं। 2,000 की न्यूनतम सीमा नमूने को सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण और नकली करना कठिन बनाती है, जबकि स्थापित विशेषज्ञ फर्मों को शामिल करती है न कि केवल कुछ सबसे बड़े खिलाड़ियों को। यह विश्वसनीयता और विकल्प की व्यापकता के बीच संतुलन बनाती है।
उन 2,000 से अधिक समीक्षाओं में मुझे क्या देखना चाहिए?
नवीनतम के अनुसार क्रमबद्ध करें ताकि वर्तमान प्रवृत्ति जांच सकें, और उन समीक्षाओं को प्राथमिकता दें जो पूर्ण निकासी का वर्णन करती हैं बजाय साइन-अप अनुभवों के। देखें कि फर्म भुगतान विवादों पर कैसे प्रतिक्रिया देती है, और बार-बार होने वाली शिकायतों को फर्म के प्रकाशित नियमों जैसे ड्रॉडाउन, स्थिरता, और भुगतान आवृत्ति के साथ क्रॉस-रेफरेंस करें। हजारों समीक्षाओं के साथ, विवरण में पैटर्न शीर्षक स्टार स्कोर से अधिक महत्वपूर्ण होता है।
क्या कोई फर्म 2,000 से अधिक समीक्षाओं के बावजूद भी खराब विकल्प हो सकती है?
हाँ। उच्च संख्या यादृच्छिक शोर को कम करती है लेकिन समाप्त नहीं करती। एक फर्म ठोस औसत बनाए रख सकती है जबकि भुगतान समस्याओं की एक उल्लेखनीय अल्पसंख्यक हो या चुपचाप अपने नियम कड़े कर रही हो। हमेशा समीक्षा संख्या को फर्म की नियम पारदर्शिता, संचालन इतिहास, और भुगतान ट्रैक रिकॉर्ड के साथ जोड़कर देखें, और मूल्यांकन खरीदने से पहले वर्तमान शर्तों की सीधे पुष्टि करें।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (जून 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया जून 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (70,934 vs 58,809)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 70,934 | 58,809 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।