Firmas Prop con al menos 5 años en operación

Las firmas prop con 5 o más años en operación han demostrado actividad continua a lo largo del tiempo. Esta página destaca las firmas que cumplen con el requisito de edad operativa seleccionada. El historial operativo es uno de varios factores que los traders consideran al evaluar las firmas prop. Naveguen por la lista a continuación para comparar las firmas elegibles.

Actualizado Junio 2026 Mostrando 8 firmas de prop Al menos 5 años en operación
RATING REMOVIDO
Trustpilot Rating
N/A
Calificación removida por Trustpilot Más información
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Reino Unido
Operating Since
14
Maximum Funding
$2,000,000
Max Profit Share
Hasta 90%
Available Platforms
Audacity Capital MT5MT5
Trustpilot Rating
4.8
Trustpilot Reviews
44,068
+354 (7d) +1,238 (30d) +3,835 (90d)
Headquarters
República Checa
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
Hasta 90%
Available Platforms
FTMO MT4MT4 FTMO MT5MT5 FTMO cTradercTrader FTMO DXtradeDXtrade
Trustpilot Rating
4.5
Trustpilot Reviews
58,809
+861 (7d) +3,460 (30d) +9,617 (90d)
Headquarters
Emiratos Árabes Unidos
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Hasta 100%
Available Platforms
Pips de Financiamiento MT5MT5 Pips de Financiamiento cTradercTrader Pips de Financiamiento Match-TraderMatch-Trader
222A11BA
🌐 Visitar sitio web
Trustpilot Rating
4.7
Trustpilot Reviews
20,123
+193 (7d) +638 (30d) +2,319 (90d)
Headquarters
Reino Unido
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
Hasta 80%
Available Platforms
Alpha Capital MT5MT5 Alpha Capital cTradercTrader Alpha Capital DXtradeDXtrade Alpha Capital TradeLockerTradeLocker
RATING REMOVIDO
Trustpilot Rating
N/A
Calificación removida por Trustpilot Más información
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Suiza
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Hasta 90%
Available Platforms
Crypto Fund Trader MT5MT5 Crypto Fund Trader Match-TraderMatch-Trader Crypto Fund Trader BybitBybit
Trustpilot Rating
4.3
Trustpilot Reviews
3,281
+4 (7d) +8 (30d) +51 (90d)
Headquarters
Estados Unidos
Operating Since
5
Maximum Funding
$500,000
Max Profit Share
Hasta 100%
Available Platforms
E8 Mercados MT5MT5 E8 Mercados cTradercTrader E8 Mercados Match-TraderMatch-Trader E8 Mercados TradeLockerTradeLocker
BBB709BC
🌐 Visitar sitio web
Trustpilot Rating
4.5
Trustpilot Reviews
70,934
+674 (7d) +2,940 (30d) +9,133 (90d)
Headquarters
Emiratos Árabes Unidos
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Hasta 95%
Available Platforms
FinanciadoSiguiente MT4MT4 FinanciadoSiguiente MT5MT5 FinanciadoSiguiente cTradercTrader FinanciadoSiguiente Match-TraderMatch-Trader
RATING REMOVIDO
Trustpilot Rating
N/A
Calificación removida por Trustpilot Más información
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Reino Unido
Operating Since
5
Maximum Funding
$3,840,000
Max Profit Share
Hasta 95%
Available Platforms
Financiamiento Instantáneo MT4MT4 Financiamiento Instantáneo MT5MT5 Financiamiento Instantáneo cTradercTrader Financiamiento Instantáneo DXtradeDXtrade Financiamiento Instantáneo TradeLockerTradeLocker

Lo que “al menos 5 años en operación” realmente te dice sobre una firma prop

En el espacio de traders financiados, la antigüedad de la firma es uno de los pocos hechos concretos y verificables sobre un negocio que, de otro modo, está poco documentado y casi nunca tiene licencia. Una firma prop que ha estado operando durante cinco años o más ha, por definición, sobrevivido a las partes del ciclo que silenciosamente cierran marcas más nuevas: al menos una controversia importante sobre políticas de pago en la industria en general, interrupciones de brokers y tecnología, y la presión rutinaria de pagar a traders ganadores mes tras mes. La lista anterior filtra específicamente por ese historial de más de cinco años, y vale la pena entender qué demuestra y qué no antes de considerarlo una señal de seguridad.

Cinco años importa porque es tiempo suficiente para abarcar un ciclo completo de las cosas que quiebran a las firmas prop, pero lo suficientemente corto como para que muy pocas firmas de evaluación minorista lo superen. El modelo moderno de desafío pagado es relativamente joven, así que una firma que ha ofrecido evaluaciones continuamente y ha honrado pagos durante medio década ha demostrado algo que una marca de seis meses simplemente no puede: que su economía unitaria funciona cuando los traders realmente ganan, y que no desapareció durante un corte de proveedor de liquidez o un cambio repentino en cómo se suministra su tecnología subyacente.

Por qué cinco años es un punto de corte significativo — y dónde se sitúa

Ayuda comparar cinco años con los niveles a cada lado:

  • Menos de uno a dos años cubre la mayoría de los nuevos participantes. Algunos son perfectamente legítimos, pero no tienes historial de pagos para inspeccionar, ni registro de cómo se comporta la firma cuando es desafiada, y una tasa base más alta de marcas que cambian de nombre o desaparecen cuando las condiciones se endurecen.
  • Alrededor de tres años es suficiente para haber sobrevivido una fase inicial de escalamiento, pero no necesariamente un evento de estrés genuino. Una firma puede parecer estable durante tres años simplemente porque nada la ha puesto a prueba aún.
  • Cinco años y más significa que la firma ha seguido operando durante los períodos en que la industria en general enfrentó relaciones interrumpidas con brokers, cambios de proveedores de plataformas y escrutinio público sobre prácticas de pago. Esa continuidad es la señal real.
  • Ocho a diez años o más es raro en programas minoristas de traders financiados y usualmente apunta a una firma con orígenes en negocios propietarios o de evaluación más antiguos, en lugar del reciente auge de desafíos.

Así que el filtro de cinco años se debe leer mejor como un filtro de supervivencia y continuidad, no como un ranking de calidad. Elimina a las firmas más jóvenes y menos probadas, mientras deja un campo significativo para comparar en las dimensiones que deciden si realmente te pagan.

Lo que la antigüedad NO demuestra

La longevidad es tranquilizadora, pero es fácil sobreinterpretarla. Algunas advertencias honestas:

  • La antigüedad no es regulación. La mayoría de las firmas prop no son brokers financieros licenciados en su país de origen. Usualmente no hay autorización de un regulador local, ni esquema de compensación para inversores, ni segregación de dinero de clientes, porque estás comprando un servicio de evaluación, no abriendo una cuenta de corretaje. Que una firma tenga cinco años no cambia nada de eso — tu protección es el contrato, las reglas y el historial de pagos de la firma, no un organismo supervisor.
  • Una fecha de “fundación” puede ser cosmética. Algunas marcas reclaman una historia larga que pertenece a una entidad predecesora, un producto diferente o una empresa matriz, mientras que el programa de traders financiados al que realmente te unirías es mucho más nuevo. Cuando puedas, verifica que el producto de evaluación en sí — no solo la estructura corporativa — tenga el historial reclamado.
  • Antiguo no significa sin cambios. Una firma de cinco años puede haber alterado materialmente sus reglas de drawdown, reparto de ganancias o calendario de pagos en el camino. La antigüedad te dice que persistió; no te dice si los términos actuales son favorables.
  • Sobrevivir también puede significar que las reglas favorecen a la casa. Una firma puede durar años precisamente porque su desafío es difícil de pasar o sus reglas de consistencia son estrictas. La longevidad debería motivarte a examinar más las reglas, no a saltarte leerlas.

Cómo usar el filtro de cinco años al comparar firmas

Trata la antigüedad como un filtro inicial, luego verifica las cosas que realmente determinan tu resultado. Para cada firma en la lista anterior, revisa:

  1. Historial de pagos durante esos años — busca un historial público y consistente de traders que han recibido pagos, idealmente durante todo el período y no solo un estallido reciente de testimonios.
  2. Transparencia y estabilidad de las reglas — lee el modelo actual de drawdown, reglas de consistencia, restricciones para operar con noticias y mantener posiciones, y si la firma tiene historial de cambiar términos abruptamente o aplicarlos retroactivamente.
  3. Reparto de ganancias y mecánicas de pago — confirma el porcentaje que te quedas, el ciclo mínimo de pago y los métodos disponibles para retirar, ya que una firma con larga trayectoria pero con un proceso de pago lento o restrictivo puede no ser adecuada.
  4. El modelo demo versus en vivo — entiende si estás operando con capital simulado con pagos desde fondos de la empresa (lo normal) y cómo la firma describe la cobertura o el traslado de traders consistentes a flujo en vivo.
  5. Reseñas independientes leídas cualitativamente — una larga historia operativa junto con un volumen constante de reseñas recientes y creíbles es más revelador que la calificación general; las quejas recientes sobre pagos importan más que un promedio antiguo.

Usado de esta manera, el filtro de cinco años hace un trabajo real: concentra tu atención en firmas que ya demostraron que pueden seguir pagando en condiciones difíciles, que es exactamente donde las dimensiones anteriores tienen más peso.

Preguntas frecuentes

¿Que una firma tenga más de 5 años significa que está regulada o es segura?

No. La antigüedad operativa y la regulación son cosas separadas. La mayoría de los programas de traders financiados no son brokers financieros licenciados y no están cubiertos por un esquema de compensación para inversores, sin importar cuánto tiempo hayan operado. Cinco años de operación continua sugiere que el modelo de negocio ha sobrevivido a estrés real y que los pagos se han honrado con el tiempo, pero tu protección sigue viniendo del contrato de la firma, sus reglas y su historial documentado de pagos, no de ningún regulador.

¿Por qué filtrar por al menos 5 años en lugar de 2 o 3?

Cinco años es tiempo suficiente para abarcar eventos que típicamente exponen a firmas débiles — relaciones interrumpidas con brokers o tecnología, períodos de escrutinio público sobre pagos y la presión de costos de pagar a muchos traders ganadores — mientras sigue siendo una barra alta que la mayoría de las marcas recientes de desafíos no han alcanzado. Una firma de dos o tres años puede simplemente no haber sido probada aún. El punto de corte de cinco años filtra por continuidad demostrada, no solo por sobrevivir a un período fácil.

¿Puede una firma falsificar o exagerar un historial de 5 años?

Puede ser engañoso. Una fecha larga de “establecimiento” a veces se refiere a una empresa matriz, un producto anterior o una entidad corporativa en lugar del programa específico de traders financiados al que te unirías. Antes de confiar en la antigüedad, verifica que el producto de evaluación en sí tenga el historial reclamado — por ejemplo, a través de versiones archivadas de su sitio, la antigüedad de su comunidad de traders y un historial de pagos que realmente abarque el período reclamado.

Si una firma ha durado 5 años, ¿aún necesito leer sus reglas?

Sí, y posiblemente con más cuidado. Algunas firmas duran precisamente porque sus desafíos son difíciles de pasar o sus reglas de consistencia y pago favorecen a la casa. La longevidad también significa que una firma ha tenido tiempo para revisar su modelo de drawdown, reparto de ganancias o calendario de pagos. Siempre lee los términos actuales completos en lugar de asumir que un largo historial implica reglas favorables para el trader.

Audacity Capital vs FTMO - Comparación de las Mejores Firmas en Esta Guía

Audacity Capital vs FTMO - Comparación de firmas de prop (Junio 2026)

Comparación directa de Audacity Capital y FTMO. Verifica la financiación máxima, divisiones de ganancias, reglas de drawdown diarias y generales, apalancamiento, activos negociables, frecuencia de pagos, métodos de pago y retiro, permisos de trading y restricciones de KYC antes de comprar un desafío. Datos actualizados Junio 2026.

Conclusión: Audacity Capital vs FTMO

FTMO sale adelante en general, liderando en 7 de 9 categorías comparadas.

Dónde lidera Audacity Capital

  • Financiamiento Máximo ($2,000,000 vs $400,000)
  • Pérdida Total Máxima (15% vs 10%)

Dónde lidera FTMO

  • Días para el Primer Pago (14 vs 30)
  • Inicio de División de Ganancias (80% vs 50%)
  • Tiempo de Procesamiento de Pagos (1 vs 14)
  • Plataformas (4 vs 1)
  • Activos (5 vs 2)
  • Métodos de Pago (5 vs 4)

Elige Audacity Capital para Financiamiento Máximo. Elige FTMO para Días para el Primer Pago.

Preguntas Frecuentes

¿Es mejor Audacity Capital o FTMO?
FTMO lidera en 7 de 9 categorías comparadas. La elección correcta aún depende de los factores que más te importan.
¿Cuál tiene un mejor Financiamiento Máximo, Audacity Capital o FTMO?
Audacity Capital ($2,000,000 vs $400,000).
¿Cuál tiene un mejor Días para el Primer Pago, Audacity Capital o FTMO?
FTMO (14 vs 30).
Audacity Capital vs FTMO - Comparación de firmas de prop (Junio 2026)
Audacity Capital
Audacity Capital es una firma de trading propietario fundada en 2012 en Londres que ofrece múltiples caminos de financiamiento, incluyendo la evaluación Ability Challenge y un Programa de Trader Financiado, anunciando cuentas de hasta $2,000,000, participación en las ganancias de...
Visitar Audacity Capital
FTMO
FTMO es una empresa de evaluación de trading prop con sede en Praga, fundada en 2015, que utiliza un desafío de dos pasos (Desafío FTMO + Verificación) con tiempo ilimitado, un estricto límite de pérdida diaria máxima del 5% y...
Visitar FTMO
Resumen
Calificación de Trustpilot 0 4.8
Reseñas de Trustpilot 0 44,068
Sede United Kingdom Czech Republic
Edad (Años) 14 11
Financiamiento Máximo $2,000,000 $400,000
Inicio de División de Ganancias 50% 80%
División de Ganancias Máxima 90% 90%
Plataformas MT5 MT4 MT5 cTrader DXtrade
Activos Forex Commodities FX Índices Materias Primas Acciones Cripto
Apalancamiento
Apalancamiento en FX 100 100
Apalancamiento en Metales 100 30
Apalancamiento en Cripto 2 3.3
Reglas de Riesgo y Drawdown
Pérdida Máxima Diaria Pérdida Diaria MáximaEl Reto de Habilidad utiliza un drawdown diario estático que se reinicia al rollover (00:00 GMT+2): 7.5% durante la etapa del Reto y 5% durante la etapa de Verificación. Audacity también indica que el drawdown diario de la fase Habilidad en Vivo es del 5%. El Programa de Trader Financiado (FTP) utiliza un drawdown diario de 5% en trailing (se mueve hacia arriba con los máximos de capital). Pérdida Diaria MáximaFTMO aplica una Pérdida Diaria Máxima del 5%. Se calcula a partir del saldo de la cuenta a medianoche CE(S)T (hora de la plataforma) cada día e incluye el total acumulado de las operaciones cerradas + P/L flotante, incluyendo comisiones y swaps. Si se excede el límite diario en cualquier momento, la cuenta falla.
Pérdida Total Máxima Pérdida Total MáximaEl drawdown máximo del Reto de Habilidad es del 15% en la etapa del Reto y del 10% en la etapa de Verificación (y la firma también menciona un drawdown máximo del 10% en la fase Habilidad en Vivo). El drawdown total máximo del FTP es del 10% del saldo inicial. Ability One lista un drawdown absoluto del 6%. Pérdida MáximaFTMO aplica una Pérdida Máxima del 10% (límite de pérdida total). Este es un límite estático medido contra el saldo inicial de la cuenta, y se evalúa sobre el capital (resultados cerrados + flotantes, incluyendo costos de trading). Superarlo en cualquier momento resulta en la falla de la cuenta.
Tipo de Drawdown Modelo de DrawdownLas etapas del Reto de Habilidad y Verificación de Audacity se describen como utilizando un sistema de drawdown estático con límites diarios que se reinician al rollover (00:00 GMT+2). El FTP utiliza un modelo de drawdown en trailing (drawdown diario de 5% en trailing). Ability One utiliza un drawdown estático (3% diario y 6% absoluto). Modelo de ReducciónFTMO utiliza límites de pérdida estáticos: un límite de pérdida diario que se reinicia a la medianoche (hora de la plataforma) y un límite de pérdida general basado en el saldo inicial. Ambos límites incluyen P/L flotante y costos de trading (comisiones/swaps), por lo que la protección del capital es tan importante como el P/L cerrado.
Pagos
Frecuencia de Pago Frecuencia de PagoDesafío de Habilidad: el primer pago se puede solicitar 30 días después de la primera operación en la cuenta de Habilidad Live, luego los pagos se pueden solicitar quincenalmente. FTP: los pagos se pueden solicitar una vez que se alcance un hito de ganancia del 10% (la participación en las ganancias varía según el tamaño de la cuenta y el tiempo hasta el objetivo). Frecuencia de PagoLas recompensas de FTMO se procesan a pedido. Una vez que tenga acceso a la Cuenta FTMO, puede solicitar su recompensa después de un mínimo de 14 días calendario desde su primer día de trading en la Cuenta FTMO (cadencia de solicitud quincenal).Los umbrales de ganancias mínimos se aplican para cubrir los costos de transacción (por ejemplo, $20 mínimo para transferencia bancaria, $50 mínimo para retiros en cripto).
Días para el Primer Pago 30 14
Tiempo de Procesamiento de Pagos 14 Procesamiento de PagosLas solicitudes de recompensa pasan por un paso de revisión (típicamente 1–2 días hábiles). Después de la aprobación, los pagos suelen procesarse dentro de un 1–2 días hábiles adicionales, dependiendo del método de pago elegido y los plazos del banco/procesador.
Métodos de Pago Transferencia Bancaria PayPal Criptomoneda Transferencia Bancaria Criptomoneda Skrill Neteller
Pagos
Métodos de Pago Tarjeta de Crédito/Débito PayPal Criptomoneda Tarjeta de Crédito/Débito Transferencia Bancaria Criptomoneda Skrill
Permisos de Trading
Trading de Noticias Desafío de Habilidad: el comercio de noticias está permitido durante eventos de noticias en ambas fases del desafío y en la cuenta de Ability Live. FTP: mantener posiciones abiertas está prohibido durante eventos de noticias significativas; los traders deben esperar 30 minutos después de la publicación una vez notificados por el equipo de riesgos. Evaluación (Desafío FTMO + Verificación): el trading de noticias está permitido libremente durante todos los anuncios.Cuenta FTMO (Normal): para anuncios de alto impacto especificados e instrumentos seleccionados, no deben abrirse ni cerrarse operaciones (incluidos los disparadores de SL/TP) en los 2 minutos antes hasta 2 minutos después del anuncio.Cuenta FTMO Swing: las restricciones de trading de noticias no aplican.
Operaciones de Fin de Semana Permitido: El Desafío de Habilidad (incluyendo Ability Live) permite mantener posiciones durante el fin de semana; Ability One también permite mantener posiciones durante el fin de semana, sujeto a límites de reducción. Evaluación (Desafío FTMO + Verificación): mantener operaciones durante el fin de semana está permitido.Cuenta FTMO (Normal): las posiciones deben cerrarse antes del cierre del mercado del fin de semana (o si el cierre/rollover del mercado es mayor a 2 horas). Algunas criptomonedas pueden ser negociables durante horas específicas del fin de semana.Cuenta FTMO Swing: no hay restricciones para mantener posiciones durante el fin de semana.
Comercio Copiado Audacity Capital permite el copy trading, sujeto a restricciones específicas diseñadas para asegurar que todas las operaciones provengan de la estrategia y cuentas propias del trader. Copy Trading Permitido Cuentas Propias: Se permite copiar operaciones entre sus propias cuentas de Audacity Capital. Cuentas Personales Externas: Se permite copiar operaciones de sus cuentas de trading personales con otros brokers o firmas de prop en su cuenta de Audacity Capital. Puede ser necesaria la verificación de la cuenta de origen. EAs /... Las herramientas de copia de operaciones pueden usarse siempre que su trading cumpla con las reglas de FTMO. Los servicios de FTMO son para uso personal únicamente: no deben permitir que ninguna tercera parte acceda o opere en sus cuentas, y los patrones de operaciones coordinados/manipulativos entre cuentas conectadas (por ejemplo, posiciones opuestas entre cuentas para manipulación) están prohibidos.
EA Permitido Guías y Restricciones de EAs Uso Permitido: Los Asesores Expertos (EAs) generalmente están permitidos en MetaTrader 5 (MT5) tanto para el Desafío de Habilidad como para el Programa de Trader Financiado. Estrategias de EA Prohibidas: Los siguientes estilos de trading automatizado están estrictamente prohibidos y pueden resultar en la terminación de la cuenta: Trading de Alta Frecuencia (HFT) y Scalping de Tick: No permitido. Estrategias de Martingala o Promediar a la Baja: No permitido. Arbitraje de Latencia: Cualquier forma de... Se permiten los EAs siempre y cuando la estrategia sea legítima, replicable en mercados reales y no caiga en prácticas prohibidas. Tengan en cuenta que el trading automatizado que sobrecarga los servidores (por ejemplo, solicitudes excesivas al servidor) está prohibido, y los EAs de terceros ampliamente utilizados pueden arriesgarse a infringir las restricciones de asignación máxima de capital si múltiples usuarios ejecutan la misma estrategia.
KYC y Restricciones
KYC Requerido No No
Etapa KYC Se requiere KYC antes de la activación de la cuenta y nuevamente antes de procesar los pagos. Audacity indica que KYC incluye prueba de identidad (ID con foto emitida por el gobierno) y un selfie, y puede necesitar ser reenviado para cumplir con los requisitos. FTMO requiere verificación de identidad antes de convertirse en un Trader de FTMO y firmar el Acuerdo de Cuenta de FTMO. Para individuos, esto es KYC y típicamente requiere un ID emitido por el gobierno y prueba de domicilio. Las empresas pueden requerir documentación de KYB. Una vez que la verificación esté completa, el Acuerdo de Cuenta de FTMO se desbloquea para su firma en el Área de Clientes.
Países Restringidos Bangladesh Bielorrusia Birmania (Myanmar) República Centroafricana Crimea regiones de Donetsk y Luhansk de Ucrania Cuba República Democrática del Congo Irán Irak Líbano Libia Corea del Norte Pakistán Rusia Somalia Sudán Siria Estados Unidos y sus territorios (incluyendo Samoa Americana Guam Islas Marianas del Norte Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los EE. UU.) Venezuela Yemen Afganistán Albania Argelia Samoa Americana Barbados Bielorrusia Burkina Faso Burundi Camboya República Centroafricana Cuba República Democrática del Congo Eritrea Guam Guinea Guinea-Bisáu Haití Hong Kong Irán Irak Kazajistán Kosovo Libia Malí Marruecos Myanmar Nicaragua Corea del Norte Pakistán Palestina Panamá Puerto Rico Rusia Samoa Sierra Leona Somalia Sudán del Sur Sudán Siria Túnez Uganda Ucrania (Crimea Donetsk Lugansk) Emiratos Árabes Unidos Islas Menores de Estados Unidos Venezuela Islas Vírgenes (EE. UU.) Yemen Zimbabue
Audacity Capital FTMO

Crea tu propia comparación

Selecciona cualquier 2-6 firmas de esta guía y ábrelas en la tabla de comparación completa.

Consejo: si no seleccionas ninguna firma, comenzaremos con las 2 mejores de esta guía.

Financiado7

Los cambios en las reglas llegan rápido.
Llega primero.

Un correo electrónico cuando importa — cambios en las reglas de las prop firms, nuevos lanzamientos, alertas de pago y códigos de descuento exclusivos.

Sin spam
Cancela tu suscripción en cualquier momento
36+ comerciantes
En Vivo
FTMO división de ganancias actualizada → 90%
2h
Maven Trading lanzado
5h
The 5%ers cambio en la regla de drawdown máximo
1d
Alpha Capital — 25% DE DESCUENTO código: ALP25
1d
True Forex Funds cesó operaciones
3d
FundedNext velocidad de pago ahora 24h
4d
FTMO división de ganancias actualizada → 90%
2h
Maven Trading lanzado
5h
The 5%ers cambio en la regla de drawdown máximo
1d
Alpha Capital — 25% DE DESCUENTO código: ALP25
1d
True Forex Funds cesó operaciones
3d
FundedNext velocidad de pago ahora 24h
4d
4
Cambio de Regla
Código Promocional
Nuevo Lanzamiento
Alerta de Pago

No te pierdas la próxima gran
actualización de prop firm

Cambios en las reglas, nuevos lanzamientos de firmas y códigos promocionales exclusivos — entregados cuando importa. Sin spam, cancela tu suscripción en cualquier momento.

Respetamos tu privacidad. Cancelación de suscripción con un clic.