Prop-Firmen mit mindestens 4 Jahren im Betrieb
Prop-Firmen mit 4 oder mehr Jahren im Betrieb haben über die Zeit hinweg eine kontinuierliche Aktivität gezeigt. Diese Seite hebt Firmen hervor, die die ausgewählte Betriebsalter-Anforderung erfüllen. Die Betriebsgeschichte ist einer von mehreren Faktoren, die Händler bei der Bewertung von Prop-Firmen berücksichtigen. Durchsuchen Sie die Liste unten, um berechtigte Firmen zu vergleichen.
MT5
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Rithmic
NinjaTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica Was „mindestens 4 Jahre im Betrieb“ über eine Prop-Firma aussagt
Das Alter einer Firma ist eine der wenigen harten, extern überprüfbaren Fakten in einem Bereich, der ansonsten auf Marketingaussagen und selbstveröffentlichten Regeln basiert. Der Prop-Firmensektor ist weitgehend unreguliert und vertragsbasiert: Wenn Sie eine Bewertung kaufen, erwerben Sie eine Dienstleistung und eröffnen kein reguliertes Brokerage-Konto, daher gibt es in der Regel keinen lokalen Regulator, keine Anlegerentschädigung und kein segregiertes Kundengeld, das hinter der Firma steht. In diesem Umfeld wird die tatsächliche Betriebsdauer eines Unternehmens zu einem aussagekräftigen Indikator dafür, ob es vertrauenswürdig ist und seine eigenen Verträge einhält.
Eine vierjährige Erfolgsbilanz ist bedeutsam, weil sie mehr als einen vollständigen Marktzyklus umfasst. Eine Firma, die vor vier oder mehr Jahren gegründet wurde, musste Zeiten hoher Volatilität, Wechsel bei Brokern und Liquiditätsanbietern, Streitigkeiten mit Zahlungsabwicklern und mindestens eine Welle von Branchenstörungen überstehen. Viele Prop-Firmen, die starten, erreichen diesen Punkt nie – sie scheitern stillschweigend, rebranden oder schließen, wenn Auszahlungen die eingehenden Challenge-Gebühren übersteigen. Vier Jahre zu erreichen bedeutet, dass die Firma wiederholt an geförderte Trader ausgezahlt und dennoch ihre Zahlungsfähigkeit bewahrt hat, was genau das Verhalten ist, auf das Sie setzen, wenn Sie eine Challenge bestehen und auf Ihre Gewinnbeteiligung warten.
Warum 4 Jahre sich von jüngeren und älteren Firmen unterscheiden
Die Schwelle macht nur im Vergleich zu dem Sinn, was sich auf beiden Seiten befindet. Die Filterung auf mindestens 4 Jahre schließt bewusst die neuesten Marktteilnehmer und Firmen aus, die noch nicht getestet wurden.
- Unter 1 Jahr – eine brandneue Firma bietet möglicherweise die aggressivsten Preise, die größten simulierten Kontogrößen und die höchsten Gewinnbeteiligungen, gerade weil sie schnell Trader anziehen muss. Es gibt keine Auszahlungshistorie zur Überprüfung, und Sie wissen nicht, wie sie sich verhält, wenn eine große Auszahlungsanforderung eingeht. Dies ist die risikoreichste Kategorie.
- 1 bis 3 Jahre – die Firma ist gestartet und bearbeitet Auszahlungen, hat aber möglicherweise noch keinen ernsthaften Schock wie eine plötzliche Abschaltung eines Zahlungsabwicklers oder eine regulatorische Einschränkung in einem wichtigen Markt überstanden. Vielversprechend, aber noch nicht über einen vollständigen Zyklus bewährt.
- 4 bis 6 Jahre (die Untergrenze dieses Filters) – lang genug, um eine wiederholte, öffentliche Auszahlungshistorie zu haben und die Regeln mindestens einmal angepasst zu haben. Dies ist allgemein der Sweet Spot für Trader, die vernünftige Bedingungen ohne die Fragilität eines Startups wünschen.
- 7 Jahre und mehr – die am längsten bestehenden Firmen tendieren dazu, die konservativsten Regeln zu haben und am langsamsten Änderungen vorzunehmen, was Stabilität bringt, aber manchmal auf Kosten engerer Drawdown-Limits oder niedrigerer angegebener Gewinnbeteiligungen als bei neueren Konkurrenten.
Ein Mindestalter von 4 Jahren dient also nicht dazu, die „beste“ Firma zu finden – es geht darum, Unbewährte herauszufiltern, ohne Sie zu den ältesten, regelintensivsten Anbietern zu zwingen. Es hebt die Zuverlässigkeitsuntergrenze an und hält gleichzeitig ein breites Feld offen.
Was 4 Jahre garantieren und nicht garantieren
Langlebigkeit ist ein nützlicher Filter, aber kein Sicherheitszertifikat, und es ist wichtig, ehrlich über seine Grenzen in einem unregulierten Markt zu sein.
- Es bedeutet nicht, dass die Firma reguliert, lizenziert oder von einer Finanzbehörde beaufsichtigt wird. Die meisten Prop-Firmen agieren als Software-/Bewertungsunternehmen, und vier Jahre Handel ändern diesen rechtlichen Status nicht.
- Es garantiert nicht, dass zukünftige Auszahlungen erfolgen. Eine Firma kann eine saubere vierjährige Bilanz haben und dennoch ihre Bedingungen ändern, Auszahlungen einschränken oder später in Schwierigkeiten geraten. Das Alter beschreibt die Vergangenheit, nicht ein Versprechen.
- Es sagt nicht, ob das geförderte Konto echtes Kapital oder eine simulierte/demo Umgebung ist. Viele etablierte Firmen arbeiten weiterhin mit simulierten Konten und zahlen Trader aus Firmenmitteln aus – das ist normal, aber Sie sollten wissen, welches Modell gilt.
- Es bedeutet, dass es eine Beweisgrundlage gibt: Jahre von Trader-Bewertungen, dokumentierte Auszahlungnachweise, ein stabiles Regelwerk und eine sichtbare Reaktion auf vergangene Branchenstörungen.
Nutzen Sie die Vier-Jahres-Schwelle als ersten Filter und überprüfen Sie dann die Substanz dahinter bei jeder Firma im obigen Vergleich.
Was neben dem Firmenalter zu prüfen ist
Da das Alter allein ein grobes Instrument ist, kombinieren Sie es mit den Dimensionen, die tatsächlich bestimmen, ob Sie bezahlt werden:
- Auszahlungshistorie – suchen Sie nach konsistenten, aktuellen, von Dritten verifizierbaren Nachweisen von Auszahlungen, nicht nur nach einer hohen kumulativen Zahl auf der Startseite. Eine Firma kann alt sein und dennoch ihre Auszahlungen zuletzt verlangsamt haben.
- Regeltransparenz und Stabilität – lesen Sie die aktuellen Bewertungsregeln und prüfen Sie, ob die Firma dazu neigt, stillschweigend Drawdown-, Konsistenz- oder News-Trading-Regeln zu verschärfen. Eine langjährige Firma, die häufig ihre Bedingungen ändert, ist eine andere Perspektive als eine mit stabilen Regeln.
- Demo- versus Live-Modell – bestätigen Sie, ob Ihr gefördertes Konto mit echtem Kapital oder simuliert handelt und wie sich das auf die Auszahlungstermine auswirkt.
- Kontinuität von Marke und Eigentum – einige „4 Jahre alte“ Firmen sind Rebrands oder haben den Eigentümer gewechselt. Prüfen Sie, ob die vier Jahre ununterbrochen unter derselben Leitung verlaufen sind und nicht aus einem Neustart zusammengesetzt wurden.
- Wie der letzte Schock bewältigt wurde – recherchieren Sie, wie die Firma während der jüngsten Branchenstörung reagiert hat. Überleben ist das eine; überleben und weiterhin fair an Trader auszahlen ist der wahre Test.
So behandelt wird „mindestens 4 Jahre im Betrieb“ zu einem sinnvollen ersten Filter, der den obigen Vergleich auf Firmen mit einer echten Geschichte eingrenzt, die Sie prüfen können – und nicht zu einer Garantie, auf die Sie sich allein verlassen können.
Häufig gestellte Fragen
Bedeutet 4 Jahre im Betrieb, dass eine Prop-Firma reguliert oder sicher ist?
Nein. Firmenalter und Regulierung sind unabhängig voneinander. Die meisten Prop-Firmen sind unregulierte Bewertungsunternehmen ohne Anlegerentschädigung oder segregiertes Kundengeld, und vier Jahre Handel ändern daran nichts. Was vier Jahre Ihnen geben, ist eine längere, überprüfbare Verhaltenshistorie – wiederholte Auszahlungen und ein stabiles Regelwerk – was der wichtigste Schutz in diesem Bereich ist. Behandeln Sie das Alter als Beweis, nicht als Lizenz.
Warum wurde die Mindestdauer auf 4 Jahre gesetzt und nicht auf 1 oder 2?
Vier Jahre umfassen in der Regel mehr als einen vollständigen Marktzyklus und mindestens eine Welle von Branchenstörungen, sodass eine Firma, die diese Zeit erreicht, geförderte Trader auch unter schwierigen Bedingungen auszahlen musste, nicht nur während einer einfachen Startphase. Eine 1- bis 2-jährige Firma mag gute Bedingungen haben, wurde aber noch nicht auf Herz und Nieren geprüft, während die Vier-Jahres-Untergrenze diese unbewährten Anbieter herausfiltert, ohne alles außer den ältesten, regelintensivsten Firmen auszuschließen.
Sind ältere Firmen immer besser als die 4-jährigen in dieser Liste?
Nicht unbedingt. Die am längsten bestehenden Firmen sind meist stabiler, haben aber oft engere Drawdown-Regeln und konservativere Gewinnbeteiligungen, weil sie ein etabliertes Geschäft schützen. Eine Firma im Bereich von 4 bis 6 Jahren kann wettbewerbsfähige Bedingungen bieten und gleichzeitig eine echte Auszahlungshistorie vorweisen. Die richtige Wahl hängt davon ab, ob Sie maximale Stabilität oder ein besseres Gleichgewicht zwischen Bedingungen und bewährter Zuverlässigkeit schätzen.
Wie überprüfe ich, ob eine Firma tatsächlich seit 4 Jahren im Betrieb ist?
Suchen Sie nach einer durchgehenden Handelshistorie unter derselben Marke und Eigentümerschaft – kein kürzliches Rebranding oder einen Neustart, der die Uhr zurücksetzt. Vergleichen Sie das Gründungsdatum mit unabhängigen Quellen wie langjährigen Trader-Bewertungen, archivierten Versionen der Webseite und datierten Auszahlungnachweisen. Eine Firma mit vier Jahren konsistenter, zeitgestempelter öffentlicher Aktivität ist glaubwürdiger als eine, die einfach ein Alter auf der Startseite angibt.
Audacity Capital vs FTMO - Vergleich der besten Firmen in diesem Leitfaden
Audacity Capital vs FTMO - Prop-Firma Vergleich (Juni 2026)
Direkter Vergleich von Audacity Capital und FTMO. Überprüfen Sie maximale Finanzierung, Gewinnverteilung, tägliche und allgemeine Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Vermögenswerte, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsgenehmigungen und KYC-Beschränkungen, bevor Sie eine Herausforderung kaufen. Daten aktualisiert Juni 2026.
Fazit: Audacity Capital vs FTMO
FTMO liegt insgesamt vorne und führt in 7 von 9 verglichenen Kategorien.
Wo Audacity Capital führt
- Maximale Finanzierung ($2,000,000 vs $400,000)
- Maximaler Gesamtverlust (15% vs 10%)
Wo FTMO führt
- Tage bis zur ersten Auszahlung (14 vs 30)
- Gewinnaufteilung Start (80% vs 50%)
- Auszahlungsbearbeitungszeit (1 vs 14)
- Plattformen (4 vs 1)
- Vermögenswerte (5 vs 2)
- Zahlungsmethoden (5 vs 4)
Wähle Audacity Capital für Maximale Finanzierung. Wähle FTMO für Tage bis zur ersten Auszahlung.
Häufig Gestellte Fragen
Ist Audacity Capital oder FTMO besser?
Wer hat einen besseren Maximale Finanzierung, Audacity Capital oder FTMO?
Wer hat einen besseren Tage bis zur ersten Auszahlung, Audacity Capital oder FTMO?
|
Audacity Capital
Audacity Capital ist eine Handelsfirma, die 2012 in London gegründet wurde und mehrere Finanzierungsmöglichkeiten anbietet, darunter die Ability Challenge-Bewertung und ein gefördertes Trader-Programm, das Konten von bis zu 2.000.000 $ bewirbt, Gewinnbeteiligungen von bis zu 90 % und den Handel...
|
FTMO
FTMO ist ein in Prag ansässiges Prop-Trading-Bewertungsunternehmen, das 2015 gegründet wurde und eine zweistufige Herausforderung (FTMO Challenge + Verifizierung) mit unbegrenzter Zeit, strengen 5% maximalen täglichen Verlust- und 10% maximalen Verlustgrenzen sowie normalen oder Swing-Finanzierungsarten verwendet. Händler behalten eine 80%ige...
|
|
|---|---|---|
| Übersicht | ||
| Trustpilot Bewertung | 0 | 4.8 |
| Trustpilot Bewertungen | 0 | 44,068 |
| Hauptsitz | United Kingdom | Czech Republic |
| Alter (Jahre) | 14 | 11 |
| Maximale Finanzierung | $2,000,000 | $400,000 |
| Gewinnaufteilung Start | 50% | 80% |
| Gewinnverteilung Max | 90% | 90% |
| Plattformen | MT5 | MT4 MT5 cTrader DXtrade |
| Vermögenswerte | Forex Rohstoffe | FX Indizes Rohstoffe Aktien Krypto |
| Hebel | ||
| FX Hebel | 100 | 100 |
| Metall Hebel | 100 | 30 |
| Krypto Hebel | 2 | 3.3 |
| Risiko- und Drawdown-Regeln | ||
| Maximaler Tagesverlust | Maximaler täglicher VerlustDie Ability Challenge verwendet einen statischen täglichen Drawdown, der beim Roll-over (00:00 GMT+2) zurückgesetzt wird: 7,5% während der Challenge-Phase und 5% während der Verifizierungsphase. Audacity gibt außerdem an, dass der tägliche Drawdown in der Ability Live-Phase 5% beträgt. Das Funded Trader Program (FTP) verwendet einen 5% nachlaufenden täglichen Drawdown (steigt mit den Höchstständen des Eigenkapitals). | Maximaler TagesverlustFTMO wendet einen maximalen Tagesverlust von 5% an. Dieser wird täglich um Mitternacht CE(S)T (Plattformzeit) auf Basis des Kontostands berechnet und umfasst die laufende Summe der geschlossenen Trades + schwankenden P/L, einschließlich Kommissionen und Swaps. Wenn das tägliche Limit zu irgendeinem Zeitpunkt überschritten wird, schlägt das Konto fehl. |
| Maximaler Gesamtverlust | Maximaler Gesamter VerlustDer maximale Drawdown der Ability Challenge beträgt 15% in der Challenge-Phase und 10% in der Verifizierungsphase (und die Firma verweist auch auf einen maximalen Drawdown von 10% in der Ability Live-Phase). Der maximale Gesamtdrawdown des FTP beträgt 10% vom ursprünglichen Kontostand. Ability One listet einen absoluten Drawdown von 6%. | Maximaler VerlustFTMO wendet einen maximalen Verlust von 10% (Gesamtverlustgrenze) an. Dies ist eine statische Obergrenze, die im Verhältnis zum Anfangsbestand des Kontos gemessen wird, und sie wird auf das Eigenkapital (geschlossene + schwankende Ergebnisse, einschließlich Handelskosten) bewertet. Ein Verstoß zu irgendeinem Zeitpunkt führt zum Scheitern des Kontos. |
| Drawdown-Typ | Drawdown-ModellDie Ability Challenge und die Verifizierungsphasen von Audacity werden als Verwendung eines statischen Drawdown-Systems beschrieben, bei dem die täglichen Limits beim Roll-over (00:00 GMT+2) zurückgesetzt werden. FTP verwendet ein nachlaufendes Drawdown-Modell (täglicher DD 5% nachlaufend). Ability One verwendet einen statischen Drawdown (3% täglich und 6% absolut). | Drawdown-ModellFTMO verwendet statische Verlustgrenzen: eine tägliche Verlustgrenze, die um Mitternacht (Plattformzeit) zurückgesetzt wird, und eine Gesamtverlustgrenze, die auf dem Startguthaben basiert. Beide Grenzen beinhalten schwebende P/L und Handelskosten (Provisionen/Swaps), daher ist der Schutz des Eigenkapitals ebenso wichtig wie die geschlossene P/L. |
| Auszahlungen | ||
| Auszahlungsfrequenz | AuszahlungsfrequenzFähigkeitsherausforderung: Die erste Auszahlung kann 30 Tage nach dem ersten Handel auf dem Ability Live-Konto angefordert werden, danach können Auszahlungen alle zwei Wochen angefordert werden. FTP: Auszahlungen können angefordert werden, sobald ein Gewinnziel von 10 % erreicht ist (der Gewinnanteil variiert je nach Kontogröße und Zeit bis zum Ziel). | AuszahlungsfrequenzFTMO-Belohnungen werden auf Anfrage verarbeitet. Sobald Sie Zugriff auf das FTMO-Konto haben, können Sie Ihre Belohnung nach mindestens 14 Kalendertagen ab Ihrem ersten Handelstag auf dem FTMO-Konto anfordern (zweiwöchentlicher Anfragezyklus).Mindestgewinnschwellen gelten zur Deckung der Transaktionskosten (z.B. 20 $ Mindestbetrag für Banküberweisungen, 50 $ Mindestbetrag für Krypto-Abhebungen). |
| Tage bis zur ersten Auszahlung | 30 | 14 |
| Auszahlungsbearbeitungszeit | 14 | AuszahlungsbearbeitungBelohnungsanfragen durchlaufen einen Überprüfungsschritt (typischerweise 1–2 Werktage). Nach Genehmigung werden Zahlungen normalerweise innerhalb von zusätzlichen 1–2 Werktagen bearbeitet, abhängig von der gewählten Auszahlungsmethode und den Zeitplänen der Bank/Prozessor. |
| Auszahlungsarten | Banküberweisung PayPal Kryptowährung | Banküberweisung Kryptowährung Skrill Neteller |
| Zahlungen | ||
| Zahlungsmethoden | Kredit-/Debitkarte PayPal Kryptowährung | Kredit-/Debitkarte Banküberweisung Kryptowährung Skrill |
| Handelsberechtigungen | ||
| Nachrichtenhandel | Fähigkeitsherausforderung: Der Handel mit Nachrichten ist während Nachrichtenereignissen in beiden Herausforderungsphasen und auf dem Ability Live-Konto erlaubt. FTP: Das Halten offener Positionen ist während bedeutender Nachrichtenereignisse verboten; Händler müssen 30 Minuten nach der Veröffentlichung warten, nachdem sie vom Risikoteam benachrichtigt wurden. | Bewertung (FTMO Challenge + Verifizierung): Nachrichtenhandel ist während aller Veröffentlichungen frei erlaubt.FTMO-Konto (Normal): Für bestimmte hochimpactante Ankündigungen und gezielte Instrumente dürfen Sie in den 2 Minuten vor bis 2 Minuten nach der Veröffentlichung keine Trades eröffnen oder schließen (einschließlich SL/TP-Trigger).FTMO-Konto Swing: Nachrichtenhandelsbeschränkungen gelten nicht. |
| Wochenendgeschäfte | Erlaubt: Die Fähigkeitsherausforderung (einschließlich Ability Live) erlaubt das Halten über das Wochenende; Ability One erlaubt ebenfalls das Halten über das Wochenende, vorbehaltlich der Drawdown-Grenzen. | Bewertung (FTMO Challenge + Verifizierung): Das Halten von Trades über das Wochenende ist erlaubt.FTMO-Konto (Normal): Positionen müssen vor dem Wochenendschluss des Marktes geschlossen werden (oder wenn die Marktunterbrechung/Rollover länger als 2 Stunden dauert). Einige Kryptowährungen können während bestimmter Wochenendstunden handelbar sein.FTMO-Konto Swing: keine Einschränkungen beim Halten von Positionen über das Wochenende. |
| Copy Trading | Audacity Capital erlaubt Copy Trading, vorbehaltlich spezifischer Einschränkungen, die sicherstellen sollen, dass alle Trades aus der eigenen Strategie und den Konten des Traders stammen. Erlaubtes Copy Trading Eigene Konten: Das Kopieren von Trades zwischen Ihren eigenen Audacity Capital-Konten ist erlaubt. Externe persönliche Konten: Das Kopieren von Trades aus Ihren persönlichen Handelskonten bei anderen Brokern oder Prop-Firmen in Ihr Audacity Capital-Konto ist erlaubt. Eine Verifizierung des Quellkontos kann erforderlich sein. EAs / Automatisierte Systeme: Expert Advisors und andere automatisierte Handelswerkzeuge sind... | Handelskopierwerkzeuge können verwendet werden, solange Ihr Handel den Regeln von FTMO entspricht. Die Dienstleistungen von FTMO sind ausschließlich für persönliche Nutzung: Sie dürfen Dritten keinen Zugang zu Ihren Konten gewähren oder mit Ihren Konten handeln, und koordinierte/manipulative Handelsmuster zwischen verbundenen Konten (z. B. entgegengesetzte Positionen über Konten zur Manipulation) sind verboten. |
| EA erlaubt | EA-Richtlinien und Einschränkungen Erlaubte Nutzung: Expert Advisors (EAs) sind im Allgemeinen auf MetaTrader 5 (MT5) sowohl für die Ability Challenge als auch für das Funded Trader Program erlaubt. Verbotene EA-Strategien: Die folgenden automatisierten Handelsstile sind strengstens verboten und können zur Kontoschließung führen: Hochfrequenzhandel (HFT) und Tick-Scalping: Nicht erlaubt. Martingale- oder Averaging-Down-Strategien: Nicht erlaubt. Latency-Arbitrage: Jegliche Form von Latency-Arbitrage oder Ausnutzung von Systemanfälligkeiten ist strengstens verboten. Grid-Trading: Nicht erlaubt. Drittanbieter-EAs: Während EAs erlaubt sind, ist die Verwendung von Drittanbieter- oder handelsüblichen... | EAs sind erlaubt, solange die Strategie legitim, in realen Märkten replizierbar und nicht in verbotene Praktiken fällt. Beachten Sie, dass automatisierter Handel, der Server überlastet (z. B. übermäßige Serveranfragen), verboten ist, und weit verbreitete Drittanbieter-EAs das Risiko eingehen können, gegen maximale Kapitalzuweisungsbeschränkungen zu verstoßen, wenn mehrere Benutzer dieselbe Strategie ausführen. |
| KYC und Einschränkungen | ||
| KYC erforderlich | Nein | Nein |
| KYC-Stufe | KYC ist erforderlich, bevor das Konto aktiviert wird und erneut vor der Auszahlung. Audacity gibt an, dass KYC einen Identitätsnachweis (staatlich ausgestellter Lichtbildausweis) und ein Selfie umfasst und möglicherweise zur Einhaltung erneut eingereicht werden muss. | FTMO erfordert eine Identitätsverifizierung, bevor man FTMO Trader wird und den FTMO Kontovertrag unterzeichnet. Für Einzelpersonen ist dies KYC und erfordert typischerweise einen staatlich ausgestellten Ausweis und einen Adressnachweis. Unternehmen benötigen möglicherweise KYBDokumentation. Sobald die Verifizierung abgeschlossen ist, wird der FTMO Kontovertrag zur Unterzeichnung im Kundenbereich freigeschaltet. |
| Eingeschränkte Länder | Bangladesch Weißrussland Burma (Myanmar) Zentralafrikanische Republik Krim Donezk und Luhansk Regionen der Ukraine Kuba Demokratische Republik Kongo Iran Irak Libanon Libyen Nordkorea Pakistan Russland Somalia Sudan Syrien Vereinigte Staaten und deren Territorien (einschließlich Amerikanisch-Samoa Guam Nördliche Marianen Puerto Rico und die US-Jungferninseln) Venezuela Jemen | Afghanistan Albanien Algerien Amerikanisch-Samoa Barbados Weißrussland Burkina Faso Burundi Kambodscha Zentralafrikanische Republik Kuba Demokratische Republik Kongo Eritrea Guam Guinea Guinea-Bissau Haiti Hongkong Iran Irak Kasachstan Kosovo Libyen Mali Marokko Myanmar Nicaragua Nordkorea Pakistan Palästina Panama Puerto Rico Russland Samoa Sierra Leone Somalia Südsudan Sudan Syrien Tunesien Uganda Ukraine (Krim Donezk Luhansk) Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Staaten von Amerika (außengelegen) Venezuela Amerikanische Jungferninseln Jemen Simbabwe |
Audacity Capital
FTMO
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie beliebige 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden aus und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den besten 2 aus diesem Leitfaden.